Miestne noviny neprikladajú búraniu historickej Nitry veľkú váhu

Autor: Jolana Čuláková | 10.3.2006 o 14:21 | Karma článku: 8,38 | Prečítané:  2685x

Starú budovu starých mlynov začali v Nitre búrať už v polovici februára. Až v posledných dňoch je to výrazne vidieť z ulice, ktorá patrí medzi najfrekventovanejšie v meste. Všetko sa to deje priamo pred očami ľudí. Nevedela som o tom. Bývam na vidieku a do mesta nechodím každý deň. Až včera. Hneď som si pozrela, čo o tom hovoria miestne noviny. Aké bolo moje prekvapenie, keď taká dôležitá udalosť nedostala priestor na prvej strane ale až na štvrtej. A to celkom dolu v spodnej časti. Na dôvažok, pod článkom nie je podpísaný nikto. Iba -r-.

Je mi ľúto, keď jediný týždenník v Nitre, na ktorého informácie sú (okrem miestneho rádia a regionálnej televízie) odkázaní ľudia z Nitry a okolia, informuje, ako mu to práve vyhovuje. Nemám pre tento čin iné vysvetlenie. V článku dostali priestor na vyjadrenie iba tí, ktorí búrajú. Z ich vyjadrení je zrejmé, že je všetko v poriadku a že je to tak najlepšie. Pamiatkári nedostali ani riadok, kde by mohli niečo namietať alebo nebodaj napadnúť správnosť rozhodnutia kompetentných. Pritom v článku na konci je v krátkosti uvedené, že krajský stavebný úrad zistil porušenie zákona zo strany provstupňového stavebného úradu pri vydaní búracieho povolenia a začal správne konanie. Je mi ľúto, keď chcú niektorí ovplyvňovať mienku ľudí podľa svojho pohľadu na svet a navodiť atmosféru v spoločnosti, tak ako to vyhovuje im. Médiá sú na to skvelé. Napríklad už názvom článku. Mlyny nahradí polyfunkčné centrum. Basta fidli. Médiá sú schopné presvedčiť ľudí, že je to banálna vec, o ktorú sa netreba príliš zaujímať. Nehovorím, že médiá sa nesnažia o pravdivé informovanie. Oni sa snažia skôr o správne informovanie. A to je rozdiel. Kto určuje, čo je správne a čo nie? To by azda mali cítiť vo svojom svedomí všetci ľudia, ktorí aspoň z času na čas uvažujú nad takými kategóriami ako mravnosť a osobná zodpovednosť. Zrejme tí, ktorí rozhodli zaradiť článok na štvrtú stranu, nepripisovali búraniu veľký význam. Je to ich rozhodnutie. Nechcem hodnotiť, či bolo správne alebo nie. Len si myslím, a to azda mám právo, že takáto udalosť by mala byť na prvom mieste a s veľkými písmenami. Pokojne so mnou môžete nesúhlasiť. Nie všetkým médiám ide o kvalitné informovanie a nie všetci redaktori môžu vždy písať to, čo naozaj vidia a do čoho by radi pichli. Preto sú správy veľakrát založené na nepodstatnostiach. Nakoniec, sú aj určené ľuďom, ktorým tie nepodstatnosti a povrchnosť vyhovuje. To je fakt, ktorý ma trápi, ale ho nedokážem zmeniť. Ale keď vidím donebavolajúcu nespravodlivosť, tak sa ozvem. A tou je nielen búranie v centre Nitry ale aj vágny prístup miestnych novín. Je strašné, že sa zbúra starý dom v centre mesta a potom sa zistí, že povolenie nebolo v poriadku. To je škoda, ktorá sa nedá vyčísliť. Ja si myslím, že po potvrdení chybného kroku by mali byť okamžite odvolaní zodpovední ľudia. Iné krajiny si chránia históriu ako oko v hlave a u nás starú budovu zlikvidujeme šmahom ruky a bez povolení príslušných orgánov. Niekto podpíše zbúranie starej budovy, zistí sa porušenie zákona a noviny to spomenú na štvrtej strane? Je mi z toho do plaču. Pritom by mali roniť krvavé slzy tí, ktorí sa potichúčky dohodli a začali búrať, aby na lukratívnom mieste za pár mesiacov postavili šťavnaté obchodné centrum. Mám pocit, že Nitrianske noviny sa pridali a celkom potichúčky a bez šťavy informovali. Inak to neviem pomenovať a ani si to vysvetliť. Na prvej strane novín, ktoré vyšli 6. marca, som sa dočítala o záhadnej smrti na Klokočine, ďalej že končí koalícia, Kovarčík odstupuje, riaditeľ Starého divadla otváral oslavy, o klaunoch v nemocnici a dokonca aj o oprave hlinenej dvojčaše z doby bronzovej, ktorá spadla z poličky v Ponitrianskom múzeu a rozbila sa. Bolo tam avízo na články, ktoré si môžete prečítať vo vnútri čísla: Štrajková pohotovosť a Sú to veční študenti. Niekoľko inzerátov a správa o úmrtí poslanca Petra Oremusa. Ani mäkké f o búraní historického jadra. Pýtam sa prečo? Nemajú byť novinári a noviny strážnymi psami demokracie?
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Prieskum AKO: Smer sa stabilizoval, extrémisti predbehli SNS

PS chýba do parlamentu jedno percento.


Už ste čítali?